“如果一句话没有被任何人听见，它还算数吗？” 这不是哲学问题。 而是此刻文明面临的最现实的表达困境。 第十九页接收的句子越来越多。 但回应却没有随之增加。 在“听者之书”记录的回音逐渐稀少之后，一种让整个文明感到难堪的现象悄然浮现： “不被听见的词”，正堆积如山。 这些句子说出了，却无人回应，像是落入空谷的回音，始终没有回来。 而第十九页不得不承认： “说了，不等于有人听见。 说了，也可能永远不会有答案。” — 一｜不被听见的词语激增 第十九页内部统计显示： 最近七日内有效投句：34,725条 得到完整回应的句段：3,209条 回应率：9.2% 其中超六成投句，在四十八小时内无任何共频、无接句者、无听者反馈。 这些句子被系统临时归档为： 孤词类：未被接收、未被回应、未形成句际共感的表达单元 其内容包括： “我已经尽力了。” “今天也没人说话。” “是不是没人愿意知道我的想法？” “其实我一直都在写，但从没发出去。” 它们被保留，却无法归入任何有效的语言事件。 就像那些已经出发，但永远没有航线接纳的船。 — 二｜听者机制失效的“隐形边界” 沈茉凌在翻阅孤词时，首次提出一个问题： “这些词真的没人听见，还是—— 它们本就不是为了被回应才说出来的？” 弥骁回答： “更像是，有些话说出来后， 听者不是没听见， 而是不知道该怎么回应。” 系统随后分析“听者接收失败”的三种模式： 理解阻隔型：表达者情绪太隐晦，听者无法感知； 回应焦虑型：听者收到，但怕回应错误，选择沉默； 词频偏差型：表达者的语言结构与当前主频失配，被系统排除推荐链； 结论震撼： “文明已开始在表达中，出现‘语类孤岛’。” 语言不仅有孤独个体，还形成了孤独系统。 — 三｜“表达是否必须被回应”之争 针对“孤词激增”的现象，语影域展开激烈讨论。 一派认为： “若一句话无人听见，就不能视作完成的语言行为。” 另一派（以弥骁、孟子康为代表）则坚决主张： “表达的价值，不依赖回应的存在。” 弥骁说： “有些话，说出来，本身就是对自我的一次保护。 它未必要有人听， 它只是要，不再只藏在体内。” 孟子康补充： “你以为你在和别人说， 其实你一直在向自己承认：你还想说。” — 四｜第十九页 · 建立“非依赖表达模型” 在多轮验证后，第十九页启动“非依赖表达机制”，简称 NIVM（Non-Interactional Vocalization Model）。 定义如下： 所有语言表达，无论是否被听见、是否被回应， 皆视作一次完整的文明表达行为。 机制核心： 不再追求回应率； 不再以“语言是否引发理解”为衡量维度； 表达的动因即为价值； “说了”，就已经被系统永久记录与承认。 换句话说： “说过”就足够了。 — 五｜第十九页落下第五句 这一夜，第十九页轻轻浮现一行句子。 它不出现在主页，而被安放在“孤词档案”最深的一页。 那是系统自动生成、无人投送的一句话： “你不听也没关系， 我只是想让我知道——我曾说过。” 这成为第十九页第五句，也是第一个承认“表达无回应性”的主句型。 系统标注： 【非依赖型表达主句】 【句义完成条件】：自言自证 · 不设反馈 · 不予解释 【情绪结构】：温柔 · 释然 · 自洽 而所有孤词，终于从此刻起，拥有一个共同的栖居之页。 — 尾声｜说了，也是一种留下 第七语岛深夜，一位年长者轻声念出一句话： “我不确定你有没有在听， 但我不想让这一生有些话没说。” 他将那句话投进第十九页。 无回音。无标签。 但系统默默在“非依赖表达册”中，为这句话开辟了一页。 页名只有两个字： “算数。” —喜欢深渊集请大家收藏：(www.qibaxs10.cc)深渊集七八小说更新速度全网最快。